MONTEALEGRE Y EL PLI

Estimado director:
Sin ánimo de hacer polémica y dentro del mismo ambiente de libertad de expresión democrática que ustedes gallardamente propugnan y defienden quiero referirme rápidamente a el Editorial de lunes 2 de febrero de 2009 en la que veo una evidente contradicción porque por un lado dicen: "A SIMPLE VISTA SE PUEDE APRECIAR QUE LA ALIANZA DE EDUARDO MONTEALEGRE Y SU MOVIMIENTO POLITICO DEMOCRATICO CON EL PLC DE ARNOLDO ALEMAN ERA NECESARIA PRIMERO PORQUE SI LOS LIBERALES HUBIERAN IDO DIVIDIDOS A LOS COMISIOS MUNICIPALES DE NOVIEMBRE PASADO COMO FUERON A LAS ELECCIONES NACIONALES DEL AÑO 2006 LO MAS SEGURO ES QUE EL FSLN LOS HUBIERA GANADO LIMPIAMENTE…". Pero a renglón seguido añaden lo siguiente: "EN REALIDAD LO IRRACIONAL Y ABSOLUTAMENTE INJUSTIFICADO PARA EDUARDO MONTEALEGRE Y SU MOVIMIENTO LIBERAL DEMOCRATICO SERIA MANTENER LA ALIANZA CON EL PLC DE ARNOLDO ALEMAN". Entonces en qué quedamos: ¿Aliados o no aliados? Como puede ver la contradicción es evidente. Ahora en cuanto a unirse Eduardo Montealegre con el PLI es, con todo respeto y admiración a las grandes figuras de ese partido como Rigoberto, Lacayo Farfán y Virgilio Godoy, todavía vivo, es un partido terminado. Y en cuanto al Conservador enterrado desde la muerte de su último caudillo Emiliano Chamorro porque aunque Agüero tuvo arrastre popular se entrego como sabemos al somozismo. Por otro lado si Alemán es lo mismo que Ortega, por qué entonces lo echa preso? Uno echa presos a los adversarios, no a los aliados o amigos. Por eso es tan importante la libertad de Arnoldo Alemán. En cuanto al fraude de las elecciones sinceramente no sé qué se puede hacer. Ojalá los Estados Unidos y la Unión Europea no nos sigan castigando por culpa de un gobierno irresponsable que ha perdido gratuitamente a dos de sus mejores fichas: Nicho Marenco que nunca ha sido enemigo de Daniel ni ha dejado que yo sepa, de pertenecer al Frente. El otro es Arturo Cruz que nos representaba brillantemente en USA. Sin embargo creo que es una buena idea de enviar a Washington a un hombre de la capacidad de Jaime Wheelock a quien yo tuve la oportunidad de recibir en esa misma ciudad en el 82 a donde llegó a dar una conferencia a los representantes de LAHSA (Latin American Historical Association) y causó excelente impresión entre los que lo conocieron, intelectuales y políticos. Pudiera hacer un gran papel allá para mejorar nuestras relaciones con el gobierno de Obama tan diferente del anterior. Y por último la Reforma Electoral que no es según me han dicho de mero nombre sino muy en serio. Sería solamente tres miembros bien escogidos de la Sociedad Civil entre los que se barajan personas tan idóneas como el Dr. Tunnerman, el Dr.   Alejandro Serrano Caldera y a mí se me ocurre un hombre como el Dr. Sergio García Quintero o quizás el Dr. Cairo Manuel López.